Битва на реке Сити, или Ситская битва[1] — сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая. В марте 1238 года на берегах небольшой реки Сити, протекающей на территории современных Тверской и Ярославской областей, произошло сражение, решившее судьбу Руси на последующие два с половиной столетия. Монгольское нашествие 1237-1238 годов в истории подмосковья. В 1222 году монгольское войско под предводительством двух виднейших полководцев Чингисхана Субэдея (1176-1248) и Джэбе-нойона (Джиргоадая, 1181-1231) вторглось в причерноморские половецкие степи. Здесь ежегодно отмечается День памяти Ситской битвы (обычно, в третьи выходные июля, то есть, видимо, в этом году 18-19 июля 2009 г.). Памятник. Ситская битва (4 марта 1238 г.). Ситская битва 3-4 марта 1238 года стала последним сражением Древней Руси. Битва определила дальнейший ход нашей истории. Но она же была забыта. Забвение стерло все ее следы. И 200 лет историки спорят о 3-х версиях сражения.
Битва на реке Сить
Официальной датой битвы на реке Сить принято считать 4 марта 1238 года. но некоторые исследователи ставят под сомнение эту дату и утверждают, что она состоялось 1 марта. "Битва на реке Сить, или Ситская битва — сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая. Одна из ярких страниц истории Сонковской земли – битва на реке Сить русских дружин с монголо-татарскими завоевателями 4 марта 1238 года.
Зима близко. Как Русь проиграла битву за независимость
Но он никак не покорился их беззаконию и много ругал их, говоря: О, глухое царство оскверненное! Никак меня не отведете от христиан- ской веры, хотя я и в очень великой беде нахожусь. Богу же как ответ дадите, у Которого много душ погубили без правды? За них мучить вас должен Бог в бесконечные века, ибо спросит Господь за души те, которые вы погубили. Они же заскрежетали зубами на него, желая насытиться кровью его... И когда это сказал, тут же без милости убит был.
Дружина владимирского князя была практически полностью уничтожена, сам Юрий Всеволодович погиб.
Лаврентьевская летопись говорит о том, что Юрий ожидал на Сити полки братьев Ярослава, который в 1236 году занял Киев, оставив сына Александра наместником в Новгороде, и Святослава, однако, в числе участников битвы Ярослав не упоминается. Владимирское войско не успело подготовиться к битве, было окружено монголами и почти полностью истреблено.
Более жестко пишет о беспечности русского войска южнорусский летописец, не связанный с Владимиро-Суздальским княжеством: "Юрьи же князь… не имеющу сторожии, изъехан бысть безаконьным Бурондаема, всь город изогна и самого князя Юрья убиша". В его кратком описании хода сражения упор сделан на внезапность нападения монголов "изъехан", то есть подвергся внезапному нападению , на быстрое преодоление частокола вокруг стана "город" и на отсутствие его боевого и разведывательного охранения "сторожи". Несмотря на отсутствие боевых порядков, Русские воины вступали в схватки с врагом как только могли: "поидоша противу поганым и сступишася обои полци, и бысть сеча зла", но в конце концов не выдержали напряжения и "побегоша наши пред иноплеменникы". Задавленные многотысячной конной массой русские полки, сохраняя редеющий боевой порядок, отступали к устью реки Сить. Монголы перебили отступавших, а сам Великий князь был убит: "Убиен бысть Великий князь Юрий Всеволодич, на рице на Сити, и вой его мнози погибоша".
Ранее она была правым притоком Мологи, теперь же впадает в Рыбинское водохранилище. Река Сить на территории Тверской и Ярославской областей. Выделена Тверская область В настоящее время она сильно обмелела, и трудно поверить, что в марте 1238 года в ней утонули многие русские воины. Исток реки Сить у села Сабурово Река Сить в Ярославской области, современное фото Здесь Юрий Всеволодович остановился, ожидая дружины братьев и племянников. Великий князь Юрий Всеволодович. Юрий Всеволодович и епископ Симон Суздальский. Памятник в Нижнем Новгороде Его брат Ярослав, который с 1236 года правил в Киеве, контролируя также Новгород где сейчас находился его сын Александр и Переяславль-Залесский, на помощь так и не пришёл. Учитывая, что произошло на берегах Сити, вероятно, это было и к лучшему: русские дружины погибли здесь не из-за своей малочисленности, и присутствие ещё одного отряда вряд ли изменило бы хоть что-нибудь. Великий князь Ярослав Всеволодович. Портрет из «Титулярника» 1672 г. Шлем Ярослава Всеволодовича, брошенный им после битвы на Липице. Найден в 1808 г. О месте сбора и лагере этой довольно большой армии как и о месте битвы историки спорят до сих пор. Некоторые считают, что это были верховья реки Сить, другие утверждают, что всё происходило близ её устья, третьи убеждены, что русские войска стояли в нескольких лагерях по всему протяжению реки. В результате памятные знаки в честь этого трагического сражения поставлены в двух областях — Ярославской Нерузский район и Тверской Сонковский район. Памятник в честь битвы при Сити у деревни Лопатино, Ярославская область Памятный знак в честь битвы при Сити в Сонковском районе Тверской области близ поселка Божонка Большинство историков всё же склонны полагать, что русские войска вынужденно растянулись от устья Сити до села Божонки. Один большой лагерь разбить было практически невозможно из-за отсутствия необходимого места и сложности в организации его снабжения. Поэтому, часть отрядов стояли в окрестных деревнях, часть — в полевых условиях — узкой полосой на протяжении свыше 20 километров. На восточном, считавшемся самым безопасным, берегу Сити, между деревнями Семеновское и Красное, был поставлен Запасный полк, который можно было бы отправить на помощь и к центру русских позиций, и на север. Нет согласия и в дате этого сражения. Официальной датой считается 4 марта 1238 года. Но некоторые исследователи уверены, что произошло оно 1 марта, либо — 2 числа того же месяца. Есть мнение, что и битвы здесь, как таковой не было. А его воины, в таком случае, видимо, беспорядочно отступали, став легкой добычей преследующих их татар. О том же говорит и Новгородская Первая летопись: «И нача князь полк ставити около себя, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успев ничтоже, побеже». О гибели Великого князя в этом источнике говорится загадочно и туманно: «Богъ же весть, како скончася: много бо глаголют о немъ». Также уходит от ответа и автор Тверской летописи: «Кирилл же, епископ Ростовский, в то время был на Белоозере, и когда он шел оттуда, то пришел на Сить, где погиб великий князь Юрий, а как он погиб, знает лишь бог, — различно рассказывают об этом». Приселков декан факультета общественных наук Петроградского университета, а потом — декан исторического факультета Ленинградского университета , почему-то полагал, что Юрий Всеволодович мог быть убит своими людьми при попытке остановить бегущих воинов. В общем, несмотря на множество источников, Ситская битва остаётся одним из самых загадочных сражений того времени. Кто же возглавлял их войска в этом движении к Сити и в самой битве? В Ипатьевской летописи сообщается, что это был Бурундай — главный полководец Бату-хана после возвращения Субэдэя в Монголию там Субэдэй и умрет в 1248 г. Сами монголы говорили, что у Бурундая «нет жалости, а существует лишь жестокость и честь». Он пользовался огромным авторитетом и в окружении Бату-хана, и среди русских князей, которые обращались к нему с просьбами о решения своих споров. Однако Ипатьевская летопись утверждает также, что и Юрий Всеволодович погиб не на Сити, а во Владимире, что абсолютно неверно. А вот другие источники в том числе и монгольские об участии Бурундая в первых походах Бату-хана ничего не сообщают. Некоторые исследователи считают указания Ипатьевской летописи о победе Бурундая в Ситской битве и участии его в осаде Киева в 1240 г. В таком случае, впервые на территории Руси этот полководец оказался во время карательного похода против Даниила Галицкого — в 1259-1260 г. Но кто же тогда мог командовать этой частью монгольского войска? В «Сокровенном сказании монголов» говорится, что Великий хан Угэдэй, получив известие о ссоре на пиру, где его сын Гуюк и внучатый племянник Бури оскорбили Бату-хана об этом рассказывалось в статье Монголы на Руси. Первый удар , гневно говорит: «Не возомнил ли, сын, что Русь ты покорил один, и потому позволено тебе над старшим братом так глумиться и воли супротив его идти?! Ведомые в сраженье Субэгэдэем и Бужэгом, вы силой общею повергли русских и кипчаков». Из этого отрывка становится понятным, кто, на самом деле, обладал истинной властью над войском в Западном походе монголов: первым назван Субудэй, вторым — Бужэг Бюджек , внук Чингисхана, сын Толуя. Возможно, именно он и был тем полководцем, что разгромил русские войска на Сити. Битва на Сити Начало сражения многие предлагают сейчас датировать 2 марта 1238 года, а 4 марта — считать датой окончания битвы, когда противостоящие монголам русские войска были полностью уничтожены.
Злая и великая сеча
Кроме этого, здесь разворачивается театрализованное сражение русских воинов с монголо–татарами, звучат народные песни и духовное песнопение. В центральной библиотеке в Некоузе проводятся краеведческие чтения, посвящённые трагическому событию 4 марта 1238 года. 5-7 минут Битва на реке Сить Битва на реке Сити (Ситская битва) — сражение которое произошло 4 марта 1238 года на р. Сити между войсками великого князя владимирского Юрия Всеволодовича и монголов под предводительством Бурундая, темника Батыя. Рано утром 4 марта 1238 года отлаженная монгольская машина рванула вперёд. Дальнейшие события были предрешены стратегическим талантом Бурундая и безупречной работой его служб. Осенью 1236 г. начался поход монгольского хана Батыя на Восточную Европу. Через год первый удар приняло Рязанское княжество, а в начале января 1238 г. войско Батыя вторглось во Владимиро-Суздальскую Русь. Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая интересы пользователей.
4.7. Битва на Сити
Из вышесказанного можно сделать еще один важный вывод, а именно — главные силы Бату-хана не участвовали в Ситской битве, и не могли участвовать, так как в это время они вели самый тяжелый, двухнедельный штурм Торжка. У них не было времени участвовать и в штурме Ростова Великого и Суздаля. Там были другие отряды. Интересен вывод о скорости передвижения хана Батыя, Он дает возможность определить примерные сроки взятия других городов. Получается, что средняя скорость их передвижения была около 80 километров за сутки. Это максимально возможная скорость движения зимой.
Очевидно, степняки привыкли отдыхать в седле. Для штурма и взятия Ростова Великого, Ярославля, Вологды, Галича и разгрома войск князя Юрия Бату-хан должен был послать сильные отряды, не менее пяти туменов тумен равен тьме , то есть 50000 всадников, под общим командованием Бурундая. Ростов был взят 20 февраля 1238 года, затем отряд под общим командованием Бурундая разделился: часть его ушла на Ярославль; во главе основных сил Бурундай пошел на Углич, где еще разделил силы, образовав два первый и второй оперативных отряда для нападения на Сить. Третьим оперативным отрядом для нападения на войска князя Юрия с севера и северо-востока был ярославский отряд около одной тьмы. Первым оперативным отрядом две тьмы командовал сам Бурундай, идя от Углича вверх по реке Вороксе до Коя, затем на с.
Ярославский третий оперативный отряд пошел по Волге, реке Мологе в устья рек Сити и Удрусы. Именно на рубежах Углича и Ярославля мы подходим к началу разгадки тайны скрытного окружения всех трех отрядов князя Юрия по отдельности растянутых к началу битвы по Сити на расстояние более 100 километров, с выдвинутыми небольшими отрядами охранения по западному берегу и, надо полагать, с запасным полком на восточном берегу между Семеновским и Красным, а также отрядами охранения обозов в Семеновском, Княгинине и на левом берегу в Великом Селе между Покровским и Брейтовом. Разгадка тайны скрытности окружения состоит в том, что Бурундай, в отличие от шумных погромов, поджогов и грабежа главными силами Бату-хана, применил тактику скрытных переходов по ночам с созданием режима абсолютного непроникновения беженцев, вестников и разведчиков на Сить, а также мелких отрядов, шедших к князю Юрию. А погромы всех селений этих районов, с полным уничтожением селений, вырезанием людей и уводом случайно оставшихся в плен, были после битвы. Кроме разведки был создан режим изоляции всего района Сити от внешнего мира.
Причем скрытные заставы татаро-монголов, проникавшие ночами по всем дорогам и тропам, очевидно, были эшелонированными, иначе хотя бы один герой, да прорвался бы в стан князя Юрия, чтобы сообщить об опасности. Таким образом, первый оперативный отряд Бурундая скрытно сосредоточился вблизи села Воскресенского, а ярославский отряд в лесу на левом берегу Мологи выше села Ветрина, в районе потом построенной деревни Пенье теперь в зоне затопления. Второй оперативный отряд, отделившийся от отряда Бурундая в Угличе и направляющийся через Мышкин — Некоуз — частью к Станилову, а в основном к Семеновским обозам, также подошел скрытно. Этому отряду путь был ближе: до Станилова — 71 километр, а через Лацкое до Семеновского — 113 километров. К началу битвы русские полки были расположены в следующем порядке.
Первый — трехтысячный конный полк во главе с воеводой Дорожем, находился в верховье Сити, в районе селений Могилицы и Божонки, с целью своевременного обнаружения разведки противника и встречного боя с его передовым отрядом. Там был стан командующего, князя Юрия Всеволодовича, с оборудованными для боя позициями, с обозами в районе третьего полка. Третий отряд полк правой руки — в районе Семеновского, Игнатова рядом с Семеновским , Петровского, Ст. Мерзлеева и Великого Села, которого сейчас нет. Задачи отряда — обеспечение северного фланга русских войск и участие в главном сражении.
В соответствии с тактикой русских войск того времени должен быть и запасный засадный полк. Запасный полк князя Юрия, скорее всего и был поставлен на восточном берегу Сити, так как Юрий считал его безопасным даже не вел разводку в сторону востока , а точнее между Семеновским и Красным, чтобы во время битвы полк мог идти на помощь как в стан Юрия, так и к северному полку. Все три отряда к моменту битвы были растянуты на расстояние более 100 километров. Бурундай, выйдя к Сити, точно знал расположение этих отрядов. Как от своей разведки, так и от пленных он узнал и о проходе полка Дорожа в верховье Сити мимо села Воскресенское, куда он пошел, ожидая встречи передового отряда Батыя от Бежецка, ибо он, как и Юрий, считал, что все силы врага находятся в Твери и Торжке.
Итак, выйдя к Сити у села Воскресенское, Бурундай вдогонку Дорожу направил сильный отряд около одной тьмы для его уничтожения у селений Могилицы, Божонки и других. Этот отряд громил, вырезал и сжигал все на своем пути, ибо скрывать уже было нечего. Вот поэтому долгое время у многих ученых и краеведов, в том числе и у С. Мусина-Пушкина, сложилось мнение, что татаро-монголы пришли с запада — от Бежецка через Красный Холм. В действительности главные силы Бурундая пошли от Воскресенского, вниз по Сити.
Второй отряд окружения, надо полагать, Бурундай направил в устье реки Верексы, в 5-8 километрах от Воскресенского, затем вверх по ней, до Ковалевского ручья и далее на север, до соединения с северным третьим отрядом окружения с целью замыкания кольца окружения. Теперь можно представить весь ход Ситской битвы. Поскольку все отряды Бурундая подошли без спешки, скрытно и действия их были заранее согласованы, то больших временных интервалов между сражениями в разных местах не было. Однако первым сражением надо считать разгром трехтысячного полка Дорожа ночью, под утро, второго марта 1238 года. Надо полагать, нападение на него было сделано тогда, когда основной его состав находился в крестьянских избах селений Могилицы, Божонки и других, ибо князь Юрий и Дорож уже 8 суток ждали нападения.
Естественно, много суток Дорож не мог полк держать в седле, имея теплые избы. Сторожили по западным направлениям сотни, а скорее, десятки всадников. Свой тыл Дорож считал безопасным.
Соотношение сил После взятия Владимира 7 февраля 1238 года основные силы монголов направились через Юрьев-Польский и Переславль-Залесский на Тверь и Торжок , а второстепенные силы под командованием темника Бурундая были направлены на поволжские города — владения племянников Юрия Константиновичей, которые увели свои войска на Сить. Лаврентьевская летопись [2] говорит о том, что Юрий ожидал на Сити полки братьев Ярослава , который в 1236 году занял Киев , оставив сына Александра наместником в Новгороде , и Святослава , однако, в числе участников битвы Ярослав не упоминается. Ход битвы Монгольский корпус под командованием Бурундая, в течение 3-х недель после взятия Владимира покрыв расстояние примерно вдвое больше, чем за то же время преодолели основные монгольские силы, во время осады последними Твери и Торжка подошёл к Сити со стороны Углича , владимирское войско не успело изготовиться к битве за исключением сторожи численностью 3000 человек под руководством воеводы Дорофея Семёновича , было окружено и почти полностью погибло или попало в плен.
Князь Юрий погиб вместе с войском, его голова была отрублена и преподнесена в дар хану Батыю.
You can help expand this article with text translated from the corresponding article in Tatar. June 2019 Click [show] for important translation instructions. Do not translate text that appears unreliable or low-quality.
If possible, verify the text with references provided in the foreign-language article.
История это настолько туманная, что ещё современник князя безвестный новгородский летописец написал: "Бог весть, како скончался, много бо глаголют о нём иные". Отчаяние - плохой советник Князь Юрий Всеволодович никогда не блистал военными талантами. К тому же после известий о взятии Владимира и гибели всей семьи, он впал в отчаяние.
Князь молился со слезами на глазах, восклицая: "Увы мне, Господи, лучше бы мне умереть, нежели жить на этом свете. Чего ради нынче я остался один". Значение битвы на Сити определить трудно. Возможно, в сложившихся условиях, поражение Юрия было закономерным.
Для Руси наступил период глубокого спада. Однако без спадов, как известно, не бывает подъёмов. Битва на реке Сить, или Ситская битва— сражение, произошедшее 4 марта 1238 г. Одно из центральных событий Западного кипчакского похода монголов 1236—1242 и монгольского нашествия на Русь 1237—1240 , в частности, одно из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь 1237—1238.
После взятия монголами Рязани, поражения соединённых русских сил под Коломной и вторжения монголов во Владимиро-Суздальское княжество Юрий оставил в столице семью и гарнизон под командованием Петра Оследюковича и ушёл в леса около реки Сити северо-запад современной Ярославской области России , где был назначен новый сбор войск. Монгольский корпус под командованием Бурундая, в течение 3-х недель после взятия Владимира покрыв расстояние примерно вдвое больше, чем за то же время преодолели основные монгольские силы, во время осады последними Твери и Торжка подошёл к Сити со стороны Углича, владимирское войско не успело изготовиться к битве за исключением сторожи численностью 3000 человек под руководством воеводы Дорофея Семёновича , было окружено и почти полностью погибло или попало в плен. Князь Юрий погиб вместе с войском, его голова была отрублена и преподнесена в дар хану Батыю. Погиб ярославский князь Всеволод Константинович.
Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта 1238 года в Шернском лесу. После гибели великого князя Юрия великокняжеский престол занял его брат, князь переяславский Ярослав Всеволодович, под прямым контролем которого оказались Владимирское княжество и Переяславль-Залесское княжество. Тайна Ситской битвы существует до сих пор, как в причинах внезапного скрытного окружения войск князя Юрия на протяжении почти всего течения Сити более 100 километров , так и в средствах и неразгаданных путях темника Бурундая. Каким образом огромная масса войск около 40000 всадников — четыре тьмы незаметно подошла и окружила русские войска, пройдя огромные пространства с трех сторон?
Сама официальная дата Ситской битвы, 4 марта 1238 года, вызывает сомнение. Дата 4 марта 1238 года является точной датой смерти ростовского князя Василько Константиновича, замученного в Ширенском лесу вместе с полоном. На наш взгляд если основываться на том же историческом факте, наиболее вероятна дата Ситской битвы 2 марта 1238 года, так как Бурундай спешил на помощь главным силам хана Батыя, уже взявшим Тверь 21 февраля 1238 года и штурмующим Торжок вторую неделю. После чего Бату-хан должен был пойти на Новгород.
В случае недостаточно оправданной задержки Бурундай рисковал отсечением головы. Других наказаний у хана не было. Поэтому Бурундай прошел этот путь за 1,5-2 дня. Следует заметить, что на урочище Ширены или на реку Ширенку не мог идти Бурундай, так как этот путь уводил бы их к юго-востоку, а не на запад — к Торжку и Новгороду.
Пленных с князем Васильком вел другой небольшой отряд которому было поручено увезти награбленное и пленных. Битва на реке Сити. Большинство ученых и краеведов признают два направления движения отрядов татар на Сить. Первое — с верховьев Сити от Коя, второе — от устья Сити.
Но нет твердого мнения, откуда пришли отряды к устью Сити и к Кою. Были тщательно разработаны планы захвата Переяславля, Ростова, Ярославля, Твери, Торжка, Вологды, Галича который так и не смогли взять и Ситской битвы. Были и другие задачи, например заготовка кормов приблизительно на 300000 лошадей и продовольствия более чем на 100000 , всадников и др Взяв Владимир 7 февраля 1238 г. Основные силы Батыя, пройдя Юрьев-Польский, напали и уничтожили в течение пяти дней, Переславль-Залесский.
Преодолев расстояние в 205 километров за двое с половиной суток, приступили к штурму Твери. Ситская битва произойдет после взятия Твери 2 марта 1238 года официальная дата 4. Вот почему князь Юрий ожидал нападения татаро-монголов от Твери, через Бежецк и Красный Холм по кратчайшему пути. Юрий ошибочно считал, что у Батыя в Твери и Торжке все его силы.
Можно упрекнуть князя Юрия в отсутствии дальней разведки в южном и юго-восточном направлениях. Некоторые летописи отмечают, что стражи Юрия проспали врага. Из вышесказанного можно сделать еще один важный вывод, а именно — главные силы Бату-хана не участвовали в Ситской битве, и не могли участвовать, так как в это время они вели самый тяжелый, двухнедельный штурм Торжка. У них не было времени участвовать и в штурме Ростова Великого и Суздаля.
Там были другие отряды.
Злая и великая сеча
| Битва на Ситцких болотах. 4 марта 1238 г. | Битва на реке Сити (Ситская битва) — сражение которое произошло 4 марта 1238 года на р. Сити между войсками великого князя владимирского Юрия Всеволодовича и монголов под предводительством Бурундая, темника Батыя. |
| Битва на реке Сить | 4 марта 1238 года корпус монгольского войска под предводительством темника Бурундая внезапно атаковал войско владимирского князя Юрия Всеволодовича, расположившееся на берегу реки Сити. |
| Битва на реке Сити | Дмитрий Панкратов | «И встретились оба войска, и была битва жестокой», — сказано в Лаврентьевской летописи о сражении на берегу реки Сити, произошедшем 4 марта 1238 года. Обезглавленное тело самого князя обнаружили на поле боя лишь по прошествии некоторого времени. |
| Ситская битва | Здесь ежегодно отмечается День памяти Ситской битвы (обычно, в третьи выходные июля, то есть, видимо, в этом году 18-19 июля 2009 г.). Памятник. Ситская битва (4 марта 1238 г.). |
| История в лицах | Сама официальная дата Ситской битвы, 4 марта 1238 года, вызывает сомнение. Дата 4 марта 1238 года является точной датой смерти ростовского князя Василько Константиновича, замученного в Ширенском лесу вместе с полоном. |
Стела Ситской битве 1238 года
Вот что об этом говорит С. Ершов: «Сама официальная дата Ситской битвы, 4 марта 1238 года, вызывает сомнение. Дата 4 марта 1238 года является точной датой смерти ростовского князя Василько Константиновича, замученного в Ширенском лесу вместе с полоном». В среде исследователей Ситской битвы до сих пор не утихают дискуссии о месте (протяженность по Тверской и Ярославской областям 159 километров), дате, ходе и передвижении сил в кровопролитном сражении 1238 года. В этот день 4 марта 1238 года произошла битва на реке Сити с монголами. В битве погиб благоверный великий князь Владимирский Юрий (Георгий) Всеволодович. Кроме этого, здесь разворачивается театрализованное сражение русских воинов с монголо–татарами, звучат народные песни и духовное песнопение. В центральной библиотеке в Некоузе проводятся краеведческие чтения, посвящённые трагическому событию 4 марта 1238 года.
История в лицах
Когда-то давно, на берегах этой маленькой речушки произошло событие, о котором мы не забываем вот уже более 770-лет. 4 марта 1238г. на реке Сить, куда великий князь Георгий Всеволодович привёл свои войска, была битва жестокая и кровопролитная. В среде исследователей Ситской битвы до сих пор не утихают дискуссии о месте (протяженность по Тверской и Ярославской областям 159 километров), дате, ходе и передвижении сил в кровопролитном сражении 1238 года. "Битва на реке Сить, или Ситская битва — сражение, произошедшее 4 марта 1238 года между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая. Надпись на кресте гласит: «На этом месте стояла часовня, воздвигнутая в память о русских воинах, павших в битве на реке Сити в 1238 году» (источник Легенды и были села Божонка).
4 март 1238 г. - Битва на реке Сити
известное как Ситская битва - 4 марта 1238 года. 4 марта 1238 года. Битва на реке Сить между русскими войсками во главе с великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем и монгольскими войсками. Разгром русского войска и гибель великого князя. Поражение русских войск в сражении 4 марта 1238 года стало отправной точкой ордынского владычества на северо-востоке Руси Битва на реке Сить, датой которой традиционно считается 4 марта 1238 года, гораздо меньше на слуху, чем сражение на Калке, Кули. 4 марта 1238 года войска Владимирского князя Юрия Всеволодовича противостояли в жестокой битве ордам хана Батыя. Летописи сообщают, что кровопролитное сражение между русскими и монголо — татарами произошло на реке Сить, которое закончилась жестокой сечей.
В этот день… 4 марта – 3
Сабанеев, а в 80-е Л. В 1918 г. Виноградов, а в 1930 г. Ян, автор романа «Чингисхан» и «Батый».
Битва на реке Сить март 1238 год Когда-то давно, на берегах этой маленькой речушки произошло событие, о котором мы не забываем вот уже более 770-лет. Русские рати, стоявшие по разным деревням и сёлам, не успели собраться воедино и приняли бой и смерть там, где стояли лагерем. Окруженные с трёх сторон русские дружины стояли насмерть.
Бились день и ночь при свете горящих сёл и деревень. Погибая, они наносили огромный урон ордынцам. Количество павших с обеих сторон и утонувших во время битвы было настолько велико, что реки Сить и Гориновка «...
Принял смерть в неравном бою великий князь Георгий Всеволодович, погиб удельный князь Ярославский Всеволод Константинович, пленён и зверски убит Ростовский князь Василько Константинович. Сложили русские воины свои головы на поле брани, но спасли Русь от полного порабощения и уничтожения. Татары, понёсшие тяжёлые потери, не смогли прорваться в земли Северо-Западной Руси.
Есть версия, что отрубленную голову владимирского князя преподнесли хану Батыю в качестве сувенира. Однако существует и другое мнение. Тело Юрия Всеволодовича будто бы было обнаружено спустя некоторое время епископом Ростовским и Ярославским Кириллом, который идентифицировал князя по его одежде. Головы Юрия, согласно этой версии, по близости не оказалось, однако впоследствии удалось найти и ее. Епископ Кирилл находит тело князя Юрия. В «Книге Степенной царского родословия» сказано, что во время траурной церемонии отрубленная голова князя вновь приросла к шее, а правая рука Юрия Всеволодовича поднялась. Интересно, что свидетели вскрытия мощей канонизированного князя, которое состоялось в 1919 году, этому вторили: якобы голова и впрямь вернулась на свое место, только вот позвонки срослись неровно.
Монголы же, хоть и будучи ослабленными, после битвы на Сити продолжили покорение Руси, вскоре попавшей от них в кабальную зависимость.
Гациский определил, что «Боженковская группа» курганов имеет «чисто этнографический характер». Курганы, исследованные Покровским, он не упоминает, а свою работу строит на «памяти народной, преданиях и географических названиях», определяя место битвы в окрестностях села Боженки, а преследование отступающих русских дружин — до селений Станилова и Юрьевского [17]. В 1932—1933 гг. В отчёте отражено состояние курганных групп на момент их исследования: в районе имеются курганы, датируемые началом XIII века, также отмечено, что большинство курганов раскопано или распахано [15]. Ситуация с археологическими изысканиями изменилась в 2005—2006 годах, когда Институт археологии РАН проводил раскопки на Стрелке , между Которослью и Волгой, где позднее был воздвигнут Успенский кафедральный собор. Находки на месте строительства собора полностью опровергли взгляд на русско-ордынские отношения как на взаимное сотрудничество и отсутствие разрушительных последствий от монголо-татарского набега, а также версию Л.
Гумилёва о том, что «богатые приволжские города, находившиеся в составе Владимирского княжества — Ярославль, Ростов, Тверь, Углич и другие — вступили в переговоры с монголами и избежали разгрома» [18] [19]. Археологи обнаружили несколько массовых захоронений, в которых присутствовали останки женщин, мужчин и детей со смертельными ранами от пик, стрел, ножей и прочего оружия. В 2007 году на Стрелке были обнаружены захоронения 18 и 94 человек с травмами от оружия и следами обгорания. Если тела в первом захоронении были найдены в пределах города, то второе находилось за городским валом и охранными башнями. Общее число погибших в 9 раскопах приблизилось к 500. Новейшие исследования не закрыли вопроса о месте и ходе битвы. Возможно, дальнейшие археологические изыскания смогут закрыть или прояснить их [20]. Вполне очевидно, что далеко не все курганы более 500 на реке Сити относятся к периоду Ситской битвы, но многочисленные находки и археологические раскопки говорят о том, что где бы ни происходила битва, преследование и избиение русских дружин имело, вероятно, довольно большую территорию, и часть курганов могут хранить неожиданные открытия [21].
Последствия[ править править код ] Епископ Кирилл находит обезглавленное тело великого князя Юрия на поле сражения на реке Сить, Лицевой летописный свод , XVI в. Поражение русских войск сломило сопротивление князей Северо-Восточной Руси монгольскому нашествию [3] и предопределило попадание Северо-Восточной Руси в зависимость от Монгольской империи. После гибели великого князя Юрия великокняжеский престол занял его брат, князь переяславский Ярослав Всеволодович , под прямым контролем которого оказались Владимирское княжество и Переяславль-Залесское княжество. Войско Бурундая оказалось ослабленным после битвы «великую язву понесли, пало и их немалое множество». В целом, силы монгольских войск оказались значительно подорваны после разорения Рязанского и Владимиро-Суздальского княжеств и в преддверии похода на Новгород [22]. Ситская битва в летописях и литературе В Лаврентьевской летописи Ситская битва упоминается дважды. В Новгородскую первую летопись старшего и младшего изводов вошли: «Сказание о разорении Рязани Батыем» наиболее древняя версия рассказа рязанской летописи , сведения из владимирского и ростовского источников рассказ о взятии Владимира и устные рассказы современников [23]. В Ипатьевской летописи , как южном варианте повести о нашествии и событиях на далеком северо-востоке Руси, отражался текст «Летописца Даниила Галицкого» составлялся в 1245—1249 годах.
Летописец кратко описывает события нашествия, более подробно отражая взятие Владимира и Козельска. Сражение упоминается в Пермской летописи : «И сступишася обои полцы и бысть сеча злая и великая и побегоша перед иноплеменниками. И ту убиен бысть великий князь Юрий Всеволодович на реце на Сити и вся его много побйша». Вологодско-Пермская летопись [24]. Летописец Троицкой летописи говорит о разорительном набеге монголо-татаров в 1238 году: «Несть места идеже не повоеваша, и на всей стране Ростовской и Суздальской земле взяша городов четыренадесять, опричь слобод и погостов в один месяц февраль…» [24].
Краеведческий альманах "Голос истории" публикуется на сайте Некоузской центральной библиотеки им. Его высота 12 метров. С 2002 года ежегодно проходят мероприятия в д.
Лопатино у памятника, на одном из предполагаемых мест Ситской битвы в 35 километрах от районного центра. Зрителям открывается замечательный ландшафт: бескрайние поля с перелесками, старинная церковь на горе и речка в зарослях. Форма мероприятия традиционная — историческая реконструкция сражения, военно- спортивная игра, театрализация событий битвы. Летом 2004 года в Некоузском районе на празднике топора местные плотники начали строительство бревенчатой часовни в честь погибших в битве с моноголо-татарами русских воинов. В 2005 году часовня была полностью построена, установлена возле д. Юрьевское на Сити, открыта и освящена архиепископом Кириллом. Активное участие в проведении мероприятия принимают священнослужители во главе с Преосвященым Владыкой Вениамином, епископом Рыбинским и Угличским крестный ход, литургия, панихида у памятника. В торжественных мероприятиях участвуют также представители областной администрации, СМИ, творческие коллективы народные, фольклорные коллективы, исполнители классической и духовной музыки, исполнители авторской песни в том числе вокальный ансамбль Ярославской епархии, реконструкторы рукопашного боя патриотические клубы г.
Твери, г. Рыбинска , поэты, автор памятника профессор Б.