Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об. Ответственность за распространение таких новостей в России законодателем введена в марте 2019 г. Также может означать и фейковые новости (англ. fake news) – информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ. Ответственность за распространение таких новостей в России законодателем введена в марте 2019 г. Какие штрафы грозят за фейковые новости? С 01 апреля 2020 г. в УК и КоАП РФ установлена ответственность за распространение в Интернете или СМИ фейковых новостей об.
Фейковые новости
Это словосочетание использовал как сам президент, так и его сторонники и противники. Причем слово «фейковый» он всегда пишет с большой буквы. По всей видимости, чтобы подчеркнуть важность и вредоносность какой-либо информации. В целом, недостоверные сведения стали теперь достаточно распространенным явлением. Более того, американские ученые дали им правовое определение. Так, юристы в журнале «Интернет-право» определяют fake news как «поддельные новости, которые публикуются онлайн как намеренно или заведомо ложное заявление о фактах», — объясняет Гаяне Давидян. Специалист отмечает: само понятие fake news не является чем-то новым. Оно уже давно встречается в истории — например, в XIII веке до н. В связи с этим там в период правления Карла II появились соответствующие законы и положения. В них значение fake news имело почти такую же формулировку, как и сегодня. Правда, в то время этот термин использовался для обозначения не столько текстовых статьей, сколько анонимных слухов и писем, угрожающих суверенитету монарха.
Карл II имел в виду довольно узкое определение ложных новостей. Он предполагал, что это слухи, дискредитирующие короля и его окружение и, следовательно, представляющие угрозу для монархии. Закон против клеветников, накладывающий строгие ограничения на производство печатной продукции, был принят британским парламентом еще во второй год правления Карла II — в 1683 году. Подобные законы также действовали в английских колониях Нового света и были неразрывно связаны с понятием «scandalum magnatum», то есть, дискредитацией высокопоставленных лиц и преднамеренном искажении информации о решениях правительства», — объясняет Гаяне Давидян. С появлением печатной прессы ложные новости стало проще распространять, а подача информации стала серьезным оружием. Например, газеты, которые выходили в колониях Нового света во время войны с Англией за независимость, писали, что британские солдаты повсеместно насилуют свободолюбивых патриотических женщин. Или же в 1917 году в разгар Первой мировой войны в США был опубликован ныне утерянный фильм «Дух 76», в нем рассказывалось о невероятной жестокости английских военных. А еще больше они стали появляться, когда происходила коммерциализация первых массовых публикаций, и люди стали переходить от розничной покупки к подписке. В первой половине XIX века, когда технологические возможности печатных машин стали появляться не только для нескольких образованных подписчиков, но и для широкой публики, газеты стали наполняться новым контентом. Содержание первых массовых СМИ мало чем отличались от сегодняшних таблоидов.
Третий способ регулирования: использование иных мер противодействия распространению фейковых новостей. Несмотря на то, что во многих странах не приняты специальные законодательные меры, направленные на противодействие фальсификации фактов в медиа, проблема фейковых новостей зачастую затрагивается в официальных сообщениях правительственных и индустриальных организаций. Чтобы избежать негативных факторов регулирования информации в Интернете, некоторые государства используют иные механизмы борьбы с недостоверной информацией, которые также оказываются эффективными. Например, в Австралии функционирует целевая группа по обеспечению честности и неподкупности выборов 8 — межведомственный орган, учреждённый для устранения рисков целостности избирательной системы, в том числе в связи с кибернетическим вмешательством. Основная задача целевой группы заключается в обеспечении кибербезопасности избирательных процессов. Кроме того, в 2018 г. В целях обеспечения кибербезопасности соответствующие меры были приняты также в Китае в 2018 г.
Проблемы кибершпионажа также осознаются во Вьетнаме, где правительство наняло 10 тысяч человек для отслеживания соответствия интернет-публикаций разрешенной политике. Интересно также, что правительство Папуа-Новой Гвинеи в 2018 г. Современная российская практика регулирования распространения фейковых новостей 18 марта 2019 г. Как отмечают законодатели, целью принятия соответствующих законов является разработка эффективного механизма пресечения распространения противоправной информации. Возвращаясь к вопросу о терминологическом понимании фейковых новостей, стоит отметить, что в соответствии с российским законодательством под фейковыми новостями понимается недостоверная общественно значимая информация, «которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи» 12. В соответствии с принятыми в марте 2019 г. За первую публикацию фейковой новости граждане могут быть оштрафованы на сумму от 30 до 100 тыс.
Максимальная сумма штрафа за фальсификацию информации назначается в случаях, если публикация спровоцировала причинение вреда здоровью человека или имуществу, а также повлекла за собой смерть человека: до 400 тысяч рублей для граждан, до 900 тыс. Председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников обратил внимание, что «основная цель данных штрафов — профилактическая, с этим и было связано их увеличение при доработке законопроекта» 13. Сенатор Андрей Клишас подчеркивает, что «законопроект направлен даже не на то, чтобы наказать СМИ за фейк, а чтобы остановить распространение этой новости. Смысл именно в досудебной блокировке, чтобы остановить волну лживых сообщений, не допустить паники» 14. Принятие вышеупомянутого пакета законов вызвало заметную общественную реакцию: в официальных средствах массовой информации число упоминаний понятия «фейковые новости» за сутки увеличилось в 13,5 раз см. Рисунок 2. Динамика упоминаний термина «фейковые новости» в официальных СМИ за период 17-23 марта 2019 г.
Источник: Интегрум. Общественная реакция на принятие соответствующих поправок в российское законодательство была неоднозначной. Так, представители Совета по правам человека при Президенте РФ направили в Совет Федерации официальное письмо с просьбой «отклонить законопроекты о фейковых новостях и неуважении к власти и направить их на доработку», так как они «ограничивают конституционные права и свободы человека и гражданина» 15. Более половины опрошенных также выразили надежду, что после вступления законодательных поправок в действие недостоверных сведений в СМИ и Интернете станет меньше. Контроль за публикацией фейковых новостей в медиа в России осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. При этом предусматривается уведомление прокуратуры РФ обо всех случаях возбуждения дел в течение суток. Совместно с Союзом журналистов России Роскомнадзор ведет перечень информационных ресурсов, регулярно распространяющих недостоверную информацию 17 , который в настоящее время насчитывает 27 источников см.
Рисунок 3.
Слышали ли вы когда-нибудь об этом информационном агентстве? Есть ли на самом сайте информация о нем, сотрудниках, а также контакты и адрес, по которым можно связаться?
Многие сайты стараются копировать названия, логотип или внешний вид авторитетных СМИ, а также имеют малоизвестные домены в адресе. Внимательно прочитайте всю статью. Основная ошибка людей: они читают заголовок, подзаголовок, а затем закрывают новость.
Вдумчиво изучите текст и ответьте на вопрос: о чем он? Соответствует ли его содержание приманке в виде громких фраз? Ведь для привлечения внимания журналисты порой придумывают сенсационные названия статей, которые не имеют ничего общего с сутью.
Кто автор? Изучите человека, который написал текст. Как его зовут?
Известно ли его имя в сфере журналистики? Как к нему относятся коллеги и читатели: доверяют, высмеивают или вовсе осуждают? О чем еще он пишет?
У статей вообще может не быть авторства или указано ненастоящее имя, что должно насторожить. Делают это для снятия ответственности. Проверьте, что об этом пишут другие.
Если перед вами сенсационный материал, то вряд ли его проигнорируют остальные. Сообщают ли о событии надежные известные источники? Если в первоисточнике указаны ссылки, пройдите по ним.
Подтверждают ли они факты или представляют такие же неизвестные сомнительные сайты? Посмотрите на дату публикации. Она соответствует календарю?
Очень часто при запросах поисковики выдают ссылки на старые материалы. Также информагентства нередко перерабатывают устаревший материал и выдают его за новый, чтобы делать видимость добавления контента на сайт. Может, это шутка?
Даже если на календаре не 1 апреля, то с подозрением относитесь ко всем громким заголовкам — некоторые новостные порталы, даже известные, любят шутить и выпускать развлекательные сообщения. Прочитайте комментарии. Как люди оценивают написанное?
Всегда найдется хотя бы один человек, который будет не согласен, и сообщит об этом в комментариях. А вот сплошные положительные оценки и общее одобрение должны вас насторожить. Проверьте фотографию.
Каждая статья сопровождается изображением. Оно могло быть грубо отредактировано, что сразу выдает подделку. Нередко в редакциях склеивают 2 совершенно разных снимка, чтобы сыграть на невнимательности читателя.
Либо фото вовсе не соответствует написанному. Нажмите на фотографию и найдите ее в поисковике. Возможно, у нее совершенно иное происхождение.
Отбросьте эмоции. Мы устроены так, что склонны доверять и одобрять ту информацию, которая не противоречит нашей картине мира. И наоборот — мы не согласны со всем тем, что не вписывается в наши убеждения.
Если заметили, что ваша точка зрения влияет на отношение к известию, то постарайтесь опустить предвзятость. Если у вас нет времени проводить длинный анализ, то изучите основные признаки фейка, которые можно найти в самом тексте: Провокационный, двусмысленный заголовок. При прочтении чувствуется противоречие и непонимание написанного.
Текст не соответствует названию. Материал подается однобоко. Прослеживается лишь одна точка зрения, очень радикальная, искажающая факты и не предполагающая альтернативного мнения.
Игра на эмоциях. Например, видна провокация на тему острого социального конфликта. Или прямым текстом говорится, что все очень плохо.
Требуется время, чтобы научиться распознавать информационную подделку. Как только вы научитесь противостоять фейкам, вы внесете огромный вклад в борьбу с ними. Факт дня Изначально талант из фразеологизма «зарыть талант в землю» — это денежная единица, использовавшаяся в античные времена.
Другой факт Как бороться с фейками Проблема распространения недостоверной информации настолько разрослась, что давно вышла на государственный уровень. Полное определение дано в ч. Обозначение фейков официально закрепили в 2019 году, и спекуляция ложной информацией наказывается штрафами , а с 2022 в отдельных случаях и уголовной ответственностью.
В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года. Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53]. В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207. Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58].
Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник. Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ. Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65]. Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67].
Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280. В марте 2023 года петербуржца Олега Белоусов осудили на 5,5 лет колонии, заявление на него написал участник группы в социальной сети « Вконтакте », где Белоусов и оставил осуждающие российскую агрессию сообщения [73]. На момент публикации статьи, из-за которой было возбуждено уголовное дело, статья 207.
Fake news: мировая проблема и пути ее решения
Фейковые новости практически всегда либо про политику, либо про деньги. рассказываем в нашем материале. В связи с тем, что ужесточение наказания за распространение «фейковых новостей» несет в себе прямую угрозу профессиональной деятельности журналистов, Профсоюз журналистов и.
Прокурор разъясняет
- Дополнительная информация
- Прокурор разъясняет
- Об ответственности за распространение «фейковых» новостей
- Кто и за что может сесть в тюрьму по новому закону о фейках | ForPost
Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение
Чтобы убедить как можно большее количество людей, создатели приглашают «свидетелей» событий, подделывают фото- и видеодоказательства, ищут похожие новости из прошлого или придумывают их сами. Порой фейк выглядит так искусно, что в его опровержение с трудом веришь. Какую выгоду это приносит Первая и самая банальная выгода от фейк ньюс — это популярность и монетизация. Раньше новости можно было прочитать только в газетах или узнать из телевизора. С развитием интернета инфополе значительно расширилось, стало происходить гораздо больше событий, читатели пресытились бесконечным потоком информации. Иными словами, людей сейчас сложно чем-то удивить. Поэтому придумать скандальный цепляющий заголовок гораздо проще, чем найти действительно стоящий повод.
Если нужно быстро раскрутить блог и заработать, то обман публики — самый популярный способ. На обмане всегда кто-то зарабатывает. Газеты увеличивают тираж, продавцы наживаются на доверчивых покупателях, поверивших в рекламу. Кризис помогает спекулировать на эмоциях людей и заставляет их купить все, что угодно. Старшее поколение склонно больше доверять новостям Информационная пропаганда всегда была инструментом управления населением. Но помимо телеканалов она распространилась и в соцсети.
Ведь там находится гораздо больше молодых людей, которые, может, и не смотрят телевизор, но изучают ленту новостей со смартфона. В социальной сети гораздо проще влиять на читателей, ведь источником информации служат такие же, на первый взгляд, простые люди. Как опознать фальшивку Итак, мы знаем, откуда берутся фейки, и кто их создает. Как понять, что новость перед нами реальна, а не является выдумкой автора? Мы составили чек-лист для проверки подлинности. Предупредим сразу: придется постараться.
Обратите внимание на источник. Присмотритесь к сайту-первоисточнику, опубликовавшему известия. Слышали ли вы когда-нибудь об этом информационном агентстве? Есть ли на самом сайте информация о нем, сотрудниках, а также контакты и адрес, по которым можно связаться? Многие сайты стараются копировать названия, логотип или внешний вид авторитетных СМИ, а также имеют малоизвестные домены в адресе. Внимательно прочитайте всю статью.
Основная ошибка людей: они читают заголовок, подзаголовок, а затем закрывают новость. Вдумчиво изучите текст и ответьте на вопрос: о чем он? Соответствует ли его содержание приманке в виде громких фраз? Ведь для привлечения внимания журналисты порой придумывают сенсационные названия статей, которые не имеют ничего общего с сутью. Кто автор? Изучите человека, который написал текст.
Как его зовут? Известно ли его имя в сфере журналистики? Как к нему относятся коллеги и читатели: доверяют, высмеивают или вовсе осуждают? О чем еще он пишет? У статей вообще может не быть авторства или указано ненастоящее имя, что должно насторожить. Делают это для снятия ответственности.
Проверьте, что об этом пишут другие. Если перед вами сенсационный материал, то вряд ли его проигнорируют остальные. Сообщают ли о событии надежные известные источники? Если в первоисточнике указаны ссылки, пройдите по ним. Подтверждают ли они факты или представляют такие же неизвестные сомнительные сайты? Посмотрите на дату публикации.
Она соответствует календарю? Очень часто при запросах поисковики выдают ссылки на старые материалы. Также информагентства нередко перерабатывают устаревший материал и выдают его за новый, чтобы делать видимость добавления контента на сайт. Может, это шутка? Даже если на календаре не 1 апреля, то с подозрением относитесь ко всем громким заголовкам — некоторые новостные порталы, даже известные, любят шутить и выпускать развлекательные сообщения. Прочитайте комментарии.
Как люди оценивают написанное? Всегда найдется хотя бы один человек, который будет не согласен, и сообщит об этом в комментариях. А вот сплошные положительные оценки и общее одобрение должны вас насторожить. Проверьте фотографию. Каждая статья сопровождается изображением. Оно могло быть грубо отредактировано, что сразу выдает подделку.
Нередко в редакциях склеивают 2 совершенно разных снимка, чтобы сыграть на невнимательности читателя.
Ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели или причинения вреда здоровью человека или наступления иных тяжких последствий предусмотрена статьей 207. Ответственность за публичное распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, предусмотрена статьей 207.
Об этом сообщили в Верховном суде РФ 30 апреля. О том, что гражданин пытался придать ложной информации вид достоверной «могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и пр. Привлечь к ответственности можно, если будет установлен прямой умысел в действиях гражданина.
Открыть полный текст документа.
За распространение «ФЕЙКОВЫХ» новостей предусмотрена административная и уголовная ответственность
В соответствии с Федеральным законом от 18 марта 2019 г. Законодателем дано определение, что «недостоверная информация — это информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». При этом существует определенная дифференциация в суммах в зависимости от того, какая ложная информация была опубликована и какие последствия в результате наступили. За первичное распространение информации, создавшей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения, штраф может составить: для граждан - от 30 тыс. Повторное совершение либо распространение в СМИ и Интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности, может наказываться штрафами: для граждан - от 100 тыс. Наконец, в случае, если распространение фейковой информации повлекло «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и или общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», штрафы могут составить: для граждан - от 300 тыс.
Стоит обратить внимание, что в данном Законе отдельно делается акцент на том, что «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации», то есть при определении состава правонарушения изначально должен быть доказан умысел на совершение противоправных действий.
Все, кто публично распространяет информацию. Очень часто за фейки наказывают СМИ блокируют признанную фейковой информацию или привлекают редакции к административной ответственности. Мы же хотим рассказать, как законодательство работает для обычных пользователей, чтобы предостеречь их от распространения информации, которая может быть признана фейковой. Важно: в законе говорится про распространение информации, то есть это касается не только тех, кто пишет и публикует новости, но и тех, кто их репостит. Как могут наказать за обычный фейк? Могут привлечь к административной или к уголовной ответственности. Административная ответственность за распространение фейков появилась весной 2019 года и для граждан она предусматривает штрафы от 30 до 400 тысяч рублей в зависимости от тяжести последствий фейковой информации. Это части 9-11 статьи 13.
В период пандемии было возбуждено очень много дел по фейкам в связи с распространением недостоверной информации о количестве заболевших, умерших, об оснащении больниц и т. В 2020 году, в самом начале пандемии, в Уголовный кодекс РФ были введены две статьи, предусматривающие за распространение фейков штрафы от 300 тысяч до 2 млн рублей, либо обязательные работы до 360 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо принудительные работы до 5 лет, либо ограничение свободы до 3 лет, либо лишение свободы до 5 лет статьи 207. В эпоху коронавируса было несколько уголовных дел по "коронавирусным" фейкам. Например, 20-летний житель Татарстана в марте 2020 "в комментариях под новостью в одной из социальных сетей... Новый вид фейков С 4 марта 2022 в Уголовном кодексе появилась новая статья о специальных фейках — «заведомо ложная информация об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, подаваемая под видом достоверных сведений». По этой статье могут наказать всех, кто распространяет недостоверную информацию о специальной военной операции в Украине. Согласно закону, теперь активисты, блогеры, журналисты и простые пользователи соцсетей, утверждающие, что в Украине происходит не спецоперация, а российская армия действует не в интересах РФ и ее граждан в целях поддержания мира и безопасности, потенциально рискуют быть привлеченными к ответственности за фейк. Что будет признаваться фейком? Использование слов «война», «нападение», «вторжение», «агрессия» в отношении специальной военной операции Вооруженных Сил РФ по новому закону будет признаваться фейком.
Нельзя распространять все то, что может быть признано ложной информацией о ходе военной операции: статистику по числу погибших и раненых, полученную из каких-либо источников, кроме официальных российских, информацию о гибели мирных жителей и другие данные, противоречащие данным из официальных российских источников без подтверждающих это доказательств. Доказательства должны быть бесспорными, любые сомнения в достоверности и объективности данных скорее всего будут толковаться в пользу ложности информации. А если я выскажу свое мнение об Украине и о том, что там происходит? По закону мнения и оценки не могу признаваться фейками, потому что достоверным или недостоверным может быть только утверждение о фактах. Доказать достоверность факта реально, а субъективного суждения — нет.
Как отметила Екатерина Абашина, подходы к рассмотрению дел о фейковых новостях отличаются, в частности, в зависимости от субъекта РФ, в котором рассматривается дело. Эксперт также обратила внимание на то, что в таких делах плохо применяется презумпция невиновности и привлекаемое к ответственности лицо порой вынуждено доказывать достоверность распространенных сведений. Однако в отношении некоторых вопросов о фейковых новостях судебная практика все же вносит ясность.
Так, в одном деле суд разъяснил, что субъективная сторона публичного распространения фейковых новостей в СМИ и в Интернете в соответствии с ч. Мотив правонарушения при этом может быть различным и на квалификацию не влияет. Если лицо добросовестно заблуждается относительно соответствия действительности распространяемой информации, его ответственность исключается. В рассматриваемом случае суд отменил решение районного суда о привлечении лица к ответственности по ч. Но не всегда обжалование в вышестоящие суды приводит к отмене судебных актов о привлечении к ответственности по ст. Екатерина Абашина привела в пример кейс своего клиента. Он в апреле 2020 года оставил комментарий к посту пермского СМИ в социальной сети Instagram о том, что четверо его знакомых умерли от коронавируса, в то время как пост содержал официальную статистику о трех погибших от COVID-19 в Пермской области на момент публикации поста. Гражданину был назначен штраф в размере 15 тыс.
Не получив правовую защиту в российских судах, он решил подать жалобу в ЕСПЧ — о нарушении ст. Сейчас жалоба формируется. В мае 2020 года гражданка А.
За эти преступления человеку может грозить крупный штраф или лишение свободы.
За публичное распространение заведомо ложной информации об угрожающих жизни и безопасности граждан обстоятельствах, например о пандемии, или о защите от этих обстоятельств установлено наказание в виде штрафа до 700 тыс. Если же это нарушение повлекло причинение вреда здоровью человека или смерть, то наказанием могут стать штраф до 2 млн руб. Одновременно ст. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона, предусмотрен ст.
По данным экспертов «Агоры», практика показывает, что одно и то же деяние может быть квалифицировано и по УК, и по КоАП. Им удалось отследить 42 случая уголовного преследования по ст. Как отмечено в докладе, сегодня любая неофициальная общественно значимая информация считается нелегальной до тех пор, пока не подтверждена государством. И чем более она значима, тем выше риски для того, кто ее распространяет.
Так, активисту Вячеславу Егорову предъявлено обвинение в распространении фейка за публикацию поста всего лишь с одним предположением о том, что многие граждане уже переболели коронавирусом. За какие высказывания наказать могут, а за какие не должны? По словам юриста проекта «ОВД-Инфо» Дениса Шедова, административное и уголовное преследование за распространение информации — это всегда ограничение права на свободу выражения мнения. Оно допустимо, только если предусмотрено законом, необходимо в демократическом обществе и носит пропорциональный характер.
Это значит, что должны учитываться все обстоятельства дела, а наказание не может быть чрезмерным. Российский законодатель запретил распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. По закону ответственность последует, если: высказывание представляет собой утверждение факта, а не выражение мнения; его целью является введение в заблуждение; оно связано с угрозой наступления вредных последствий, например угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан или имуществу, массового нарушения общественного порядка или безопасности, создания помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Эксперты «Агоры» проанализировали прекращенные судами дела о фейках.
Суды отказывали полиции в привлечении к ответственности граждан за фейковые новости, если: не было указано, в чем выражена угроза наступления опасных последствий, а также отсутствовали доказательства общественной значимости информации, ее недостоверности и наличия умысла, направленного на ее распространение.
ВС объяснил, когда может наступать уголовная ответственность за фейки
Юрист Светлана Петропольская напомнила, что какое наказание грозит за распространение "фейков" в Сети, а также комментирование чужого контента. рассказываем в нашем материале. В соответствии с поправками, введенными в КоАП РФ, за распространение фейковых новостей как в СМИ, так и в Интернете вводится наказание в виде штрафа.
Ответственность за распространение фейковых новостей
Материал имеет общественно значимый характер. Распространяется под видом правды. В тексте приведены придуманные, недостоверные доказательства. То есть сообщение о романе или разводе медийной личности при его ложности не станет примером фейковой новости. А вот активно распространяемые сообщения о сокрытии количества жертв от коронавируса или о том, что его не существует — будут признаны ими. Это происходит, потому что недостоверная информация из второго примера может значительно отразится на жизни граждан РФ. Как распознать ложные сообщения? Определить, что информация, попавшаяся на новостном сайте или в записях известного блогера, неправдива может каждый пользователь сети интернет. Для этого необходимо только провести небольшую проверку и определить, соответствует ли информация нескольким наиболее характерным чертам фейковых новостей: Проверьте дату первого появления новости в сети.
Часто за «новинку» выдаются сведения, опубликованные впервые несколько лет назад. Иногда всплывают истории даже десятилетней давности, выдаваемые за новое событие. Проверенная информация публикуется в огромном количестве изданий, лживая новость отразится в 5-7 изданиях, которые сложно назвать надежными Ответственность владельца сайта. В основном эту будут небольшие площадки малоизвестных СМИ. Нет конкретных цитат и отсылок к публичным личностям. В таких текстах стараются не упоминать конкретных действующих лиц, невозможно прочесть полноценный комментарий имеющего вес человека. Зато часто встречаются обрывки высказываний, вырванных из контекста или приписываемые наиболее известным личностям. В большинстве случаев текст ненадежного новостного сообщения во всех источниках будет практически до запятой совпадать с первоисточником.
Первый случай применения нового закона связан с составлением в начале апреля 2019 года протокола на жительницу Архангельской области Елену Калинину, обвиненную в распространении недостоверной, общественно значимой информации за публикацию постов в социальной сети Вконтакте, с анонсом митинга против строительства на станции Шиес Архангельской области полигона для мусора из Москвы. По мнению обвинения, фейковость новости состояла в том, что в посте, опубликованном активисткой, не было указано, что митинг не согласован с властями. Наверное, вы знаете, что если вы решите провести митинг или демонстрацию против действий власти, вы должны согласовать свои действия с теми же властями, против которых вы выступаете. Интересно, что сразу после опубликования данного закона Совет по правам человека при Президенте России обратился в Совет Федерации с требованием отклонить эти законы и отправить их на доработку. Против инициативы выступили одновременно более сотни правозащитников и журналистов, которые называли указанный законопроект государственными репрессиями против писательского сообщества и сообщества журналистов. Однако мнение правозащитников и журналистов так и не было учтено, поэтому законопроект получил законную силу и вступил в действие. Наказание за нарушение Наказание за данное нарушение предусмотрено п.
КоАП РФ распространение в средствах массовой информации, а также в Интернете заведомо недостоверной, общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшей угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния. За нарушение данной статьи предусмотрен штраф для граждан в размере от 30 до 100 тысяч рублей с конфискацией предмета совершения правонарушения. Если же распространение недостоверной информации не просто создало угрозу, а повлекло какие-то последствия, то могут привлечь по части 10 статьи 13.
Предусмотрено два вида ответственности — административная и уголовная. Административная К административной ответственности в виде штрафов привлекаются как граждане, так и организации. Рассмотрим штрафы только для граждан: публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии — от 30 тыс. Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только люди, но не организации, а наказание ужесточается — вплоть до лишения свободы: за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании российской армии — штраф до 1,5 млн руб.
На ваш взгляд — должна ли быть расширена ответственность по закону о фейках?
Предусмотрено два вида ответственности — административная и уголовная. Административная К административной ответственности в виде штрафов привлекаются как граждане, так и организации. Рассмотрим штрафы только для граждан: публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии — от 30 тыс.
Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только люди, но не организации, а наказание ужесточается — вплоть до лишения свободы: за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании российской армии — штраф до 1,5 млн руб. На ваш взгляд — должна ли быть расширена ответственность по закону о фейках?
Информационные фейки: как с ними бороться
Причиной быстрого распространения фейковых новостей является их обращение к эмоциям, поэтому они. Что такое «фейковая новость»? Это искаженная или лживая информация о каких-либо значимых событиях, как правило, ее распространение связано с получением финансовой. Административная ответственность за распространение «фейковых новостей». 28.03.2019. За распространение «ФЕЙКОВЫХ» новостей предусмотрена административная и уголовная ответственность. Файлы. от 29.09.2023. В соответствии с частью 9 статьи 13.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) распространение в средствах массовой информации. Принятый в России 4 марта 2022 года закон о фейках предусматривает наказание в рамках Уголовного и Административного кодексов как за выкладывание ложных сведений в.
Ответственность за распространение «фейковых» новостей
Большой интервал Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Действие нормы статьи 207. Наличие поста в публичном доступе является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Возможность прочитать, пролайкать, зарепостить дискредитирующие сведения о Вооруженных Силах РФ, посольствах РФ, прокуратуре РФ, Росгвардии, МЧС и других ведомствах, размещенные, в том числе, до 5 марта 2022 года означает, что информация подпадает под состав преступления. В соответствии с принятыми изменениями уголовного законодательства за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации предполагается штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей, в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от года до полутора лет.
Другие виды наказания — исправительные работы на срок до одного года, принудительные работы на срок до трех лет или лишение свободы на тот же срок.
Лайфа , судебная практика по привлечению к ответственности за эти деяния уже очень обширная. Эта статья предполагает ответственность за публикации или иного рода выступления с призывами к введению или продлению политических или экономических санкций против России, российских граждан или российских компаний. В России вводится штраф для операторов связи за использование иностранных спутников Если за подобные действия привлекают впервые, то гражданину грозит административный штраф до 50 000 рублей по статье 20. Расследование таких деяний входит в сферу ответственности Следственного комитета РФ. То есть разместил текст или видео — деяние состоялось, может быть привлечение к ответственности. Однако если кто-либо сделает сейчас перепост вашего сомнительного, пусть и старого комментария, то ответственность может наступить и для того, кто перепостил, и для того, кто контент изначально опубликовал.
Поэтому имеет смысл проверить свои соцсети и форумы и почистить спорные и сомнительные комменты, картинки и видео.
Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете. Распространение фейковых новостей как в СМИ, так и в сети «Интернет» охватывается составами административных правонарушений, предусмотренных частями 9 - 11 статьи 13. При этом размер штрафов зависит от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации и может достигать для граждан — 400 тыс.
Сообщество
- Закон написан отвратительно: юристы о наказаниях за фейки
- Можно ли победить фейкньюс законом - Ведомости
- Для начала: что такое фейк?
- О «Медиаскопе»
- Объявления
- Прокурор разъясняет