В Балтийском море нарастает противостояние западного блока с Россией. Вся Балтика охвачена маневрами России и НАТО. На днях министр обороны Швеции подписал трехсторонний оборонительный пакт с Финляндией и Норвегией, входящей в НАТО. дефицитом российского экспорта", – говорится в цифры могут говорить о Норвегии как о спекулянте на войне, резюмируют Sputnik сообщало, что премьер Норвегии не исключил закрытия границы с Россией. Норвегии следует увеличить расходы на оборону из-за угрозы возможной войны с Россией. Об этом заявил министр обороны королевства Эйрик Кристофферсен, передает The Telegraph. Министр обороны Германии призвал готовиться к войне с Россией.
Четырёх кандидатов в президенты РФ допустили до участия в выборах
- Украина с НАТО будут угрожать России в Арктике / Воины и Армии / Независимая газета
- В НАТО спрогнозировали сроки начала возможной войны с Россией: Политика: Мир:
- Министр обороны Норвегии призвал готовиться к войне с Россией
- Заигрались в войну с Россией: Дания и Норвегия проспали теракты | Насправдi
- Новости дня
- В минобороны Норвегии призвали готовиться к войне с РФ в ближайшие три года
Скандинавы собираются на войну с Россией
Опасность начала масштабного конфликта существует, Россия ответит на вступление Финляндии и Швеции в НАТО, заявил глава Минобороны Норвегии Бьорн Арильд Грам. Россия против НАТО. В еженедельной программе «Арсенал» Сергей АСЛАНЯН рассказывает о перспективах начала Третьей мировой войны, в которое пока не верит Европ. Норвегия – страна, которая фактически является одним из основателей НАТО. Это старый член Альянса, надежный союзник США, но одновременно Норвегия не пресмыкается перед Штатами, как многие другие. Власти РФ называют эти заявления частью «информационной войны» и попыткой европейских политиков отвлечь внимание сограждан от проблем в экономике. В Москве настаивают, что Россия меньше всех заинтересована в «большой войне». Начальник Генштаба ВС Норвегии Эйрик Кристофферсен заявил, что у Осло осталось немного времени для наращивания военной мощи, чтобы противостоять возможной агрессии со стороны России. Такую точку зрения он высказал в интервью агентству NTB. Как сообщает Forbes, дуэль была устроена в рамках маневров НАТО Dynamic Guard, в которых приняли участие норвежские, канадские и немецкие военные судна, а также самолеты F-35 и B-1 ВВС США.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
Из них при желании можно сформировать целую армию диверсантов по типу той, что собирала Германия во время войны между Финляндией и СССР в 1939–1940 годах на островах Ладожского озера», – напоминает Попов. Другими словами, эта огромная армада с ее тысячами моряков пройдет вблизи российского побережья в условиях прогрессирующей эскалации прокси-войны на Украине, которая, по словам самого Байдена в прошлом году, угрожает миру ядерным «Армагеддоном». Министр обороны Норвегии Франк Бакке-Йенсен опасается за безопасность своего государства из-за конфронтации между Россией и западными странами. Такое заявление глава норвежского Минобороны сделал в ходе ежегодной речи в Военном обществе. Другими словами, эта огромная армада с ее тысячами моряков пройдет вблизи российского побережья в условиях прогрессирующей эскалации прокси-войны на Украине, которая, по словам самого Байдена в прошлом году, угрожает миру ядерным «Армагеддоном».
Министр обороны Норвегии: Россия ответит на вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Capital Sport. Город Баренцбург находится на архипелаге Шпицберген, контролируемого Норвегией, кроме того, на данных островах имеется два языка, норвежский и русский. Специальные подразделения по защите от вторжения, дислоцированные у границы с сильно милитаризованным российским Кольским полуостровом, первыми в Норвегии получили на вооружение переносные зенитно-рак. Конгресс США сознательно держали в неведении относительно операции, которая могла и ещё может стать поводом для войны с Россией. На этой неделе НАТО начнет учения "Стойкий защитник-2024" — крупнейшие со времен холодной войны с участием около 90 тысяч военнослужащих. Похоже, началось: 22 января стартуют крупнейшие за всю историю НАТО учения Steadfast Defender 2024 ("Стойкий защитник"), в которых примут участие 90 тысяч военных из 31 страны блока и вступающей в него Швеции.
Средний размер пенсии в Мурманской области составляет более 28,8 тысячи рублей
- Средний размер пенсии в Мурманской области составляет более 28,8 тысячи рублей
- Forbes: военные России и НАТО отрепетировали войну у берегов Норвегии -
- «Еще более милитаризированная и авторитарная»
- Газета «Суть времени»
- Сообщить об опечатке
- Сценарии будущих войн отрабатываются во время военных учений на Севере
«Дайте денег» на оборону: в Норвегии испугались «ответного удара» России
Газета, ссылаясь на аналитиков, утверждает, что власти Норвегии уже предпринимают шаги, чтобы ужесточить контроль над архипелагом. Официально эти шаги должны быть зафиксированы в следующем документе по Шпицбергену, который норвежское правительство обновляет каждые 10 лет, он должен быть опубликован грядущей весной. Осло с целью увеличения норвежского населения выделяет 1,3 млрд крон в год.
Власти города объясняют все это соблюдением традиций и отвергают обвинения в пропаганде. Газета, ссылаясь на аналитиков, утверждает, что власти Норвегии уже предпринимают шаги, чтобы ужесточить контроль над архипелагом. Официально эти шаги должны быть зафиксированы в следующем документе по Шпицбергену, который норвежское правительство обновляет каждые 10 лет, он должен быть опубликован грядущей весной.
Это очень серьезный вопрос. В первой статье договора о Шпицбергене 1920 четко сказано, что высокие договаривающиеся стороны соглашаются признать на условиях, предусмотренных настоящим договором, суверенитет Норвегии. Если мы убираем условия договора, тогда нет и суверенитета Норвегии. Это неразрывно взаимосвязанные вещи. Технически возникшими практическими вопросами доставки грузов, продуктов и так далее в российский поселок Баренцбург должны заниматься хозяйствующие субъекты, а это наша организация «Арктикуголь» с привлечением, если нужно, МИД России. Напомню, что на Шпицбергене есть не только Баренцбург, но еще и два законсервированных поселка — это Пирамида и Грумант. На протяжении почти сотни лет взаимная работа с норвежцами была безупречной. Но внезапно они решили в угоду санкциям Запада все это сломать. Это уже не хозяйственный, а политический вопрос. И здесь уже, как говорят моряки, вахта не хозяйственников, а правительства, Совета Безопасности и даже президента России. Вариантов того, как данный вопрос может решить Россия, разные, я не хочу говорить за государство, полномочий у меня таких нет. В поселке Баренцбург находится более 400 человек, которых из-за санкций решили лишить даже продуктов. Их раньше доставляли авиацией или, чаще всего, транспортными судами. Если это не будет сделано, Россия примет те меры, которые она считает возможными, прежде всего опираясь на договор о Шпицбергене, чтобы жизненные интересы наших граждан на архипелаге полностью соблюдались. Обсуждать этот вопрос на каких-то международных посиделках, переговорах бессмысленно, потому что весь Запад объединился, чтобы скушать мишеньку. Но мишенька — это не конфета и не шоколад. Нужно понимать, что те конфликты, который были у России и Норвегии в прошлом, включая период холодной войны с СССР, ничего общего с текущей ситуацией не имеют. Да и в тот период мы находили взаимоприемлемые решения, при моем неоднократном участии по поручению правительства СССР, которые отвечали интересам обеих стран. Сейчас другая ситуация. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сейчас желание, как я понимаю, норвежского правительства и экс-премьер Норвегии, генсека НАТО Йенса Столтенберга заключается в том, чтобы как можно больше нам насолить и ограничить нас, где только можно. Вот они нашли и такой «новый» способ сказать, прикрываясь, что, дескать, а у нас полный суверенитет на Шпицбергене, и мы делаем что хотим. Но они забывают про вторую часть договора о Шпицбергене, что суверенитет у них ограниченный. Если они не выполняют обязательства по договору о Шпицбергене, значит, у них нет никакого суверенитета. На фоне этих санкционных «хотелок» нашего соседа по Баренцеву морю можно напомнить, что мы в свое время сделали очень большие уступки при подписании договора 2010 года. Но, как видим, сотрудничество, которое предписывалось по этому договору, не осуществляется, поэтому здесь надо подумать и пересмотреть условия договора 2010 года. Что произошло между Россией и Норвегией Генконсул России на Шпицбергене Сергей Гущин 21 июня сообщил , что российское посольство в Осло передало норвежским властям написанное 25 мая письмо от руководства треста «Арктикуголь» с требованием разрешить поставки грузов в российские поселения на Шпицбергене, сопроводив его своей нотой. По словам дипломата, с 30 апреля на российско-норвежской границе стоят два контейнера с семью тоннами продуктов, а также промышленными товарами и оборудованием для морских судов и автомобилей.
Учения под названием «Стойкий защитник» лучше не придумали продлятся до конца мая и соберут подразделения из всех стран альянса, а также страны-кандидата Швеции, заявил и. С чего начинаются провокации Реакция России не заставила себя ждать. Легче всего «отвадить Россию от нападения», которое она и не собиралась осуществлять. Впрочем, причины воинственного обострения в Брюсселе понятны. Дипломат дал однозначное определение: «Эти учения - ещё один элемент гибридной войны, развязанной Западом против России». И положения о том, что «Россия - главная прямая угроза, а Китай - главный вызов», именно американская сторона внесла в доктринальные документы НАТО. Если не обвинить Москву, то как привлечь Европу? Всё началось с громкого заявления голландца. Представитель Нидерландов Бауэр усугубил: «Мы должны осознать, что не всё в нашем мире само собой разумеется. Нам нужно, чтобы государственные и частные субъекты изменили своё мышление и перешли от эпохи, где всё было запланировано, предсказуемо, контролируемо, к эпохе, когда всё может случиться в любой момент и нужно ждать любых неожиданностей». Когда тюльпановой республике угрожали русские? Только если при посольстве Петра I. Дальше - больше А дальше покатилась волна паники по всем странам-членам. Министр обороны Германии Борис Писториус не постеснялся призвать сограждан «готовиться к нападению России через 5-8 лет», что вызвало недоумение у бюргеров, не готовых воевать, когда их реально больше беспокоят другие проблемы. Фермеры разоряются, инженеров увольняют, производство сворачивается, технологическое превосходство уплывает за океан. Потом Писториус объяснил заявления о войне с Россией желанием растормошить немцев. Получилось: теперь навозом пахнут многие немецкие, как и французские, муниципалитеты. А это - только начало. Из документа следует, что эскалация конфликта якобы может начаться уже летом 2025 года, когда Украина «потерпит поражение». В размещённой в сети статье Немецкого совета по международным отношениям DGAP рассматривается сценарий масштабного развёртывания российской группировки войск на границе с Латвией. Германия в таком случае задействует свою «Литовскую бригаду», которая сейчас как раз находится на этапе формирования. Более рациональный в суждениях профессор Швейцарской высшей технической школы Цюриха Марсель Берни связывает сомнительные прогнозы Писториуса и его коллег в НАТО с попытками оборонных ведомств рассеять «усталость европейцев от войны».
США и Норвегия объявили войну России. Настоящая тайна разоблачения Херша. Сергей Латышев
Нам нужно быть способными противостоять неопределённому и непредсказуемому миру», — привело его слова издание The Telegraph. Как сообщало ИА Регнум, несколько дней назад с подобным заявлением выступил глава министерства обороны Германии Борис Писториус. Он призвал полностью осознать опасность прямого военного конфликта с Россией, в связи с чем вооружить и укрепить вооружённые силы ФРГ.
Источник фото: Фото редакции Стоит отметить тот факт, что в городе ранее жило много украинцев и русских, но многие в последнее время уехали оттуда, хотя издание The Guardian отмечает тот факт, что прорусских украинцев осталось в городе довольно много. Все это приводит в негодование центральное правительство в Осло, которое выделяет на увеличение доли норвежского населения в Баренцбурге не менее 1,3 миллиарда норвежских крон в год. Стоит отметить тот факт, что будущее города в представлении Норвегии может быть исключительно норвежским, хотя многие и выступают против такой политики.
Затем пошла в начале нынешнего века идея снова - трибунал за Чечню, трибунал за Грузию и т. Иванов: - Я бы сказал, что Канада, она всегда озвучивает такие инициативы, потому что США не берут на себя такую ответственность. Просто сейчас то же самое происходит, допустим, в отношении Индии.
Фененко: - Вспомните, Алексей, какая там была ситуация. Ельцин обратился к Клинтону после этого, сказал: вот человек, который поддерживает демократическую Россию в Чечне. Тот сказал: нет-нет-нет, мы поддерживаем наших союзников в Канаде. Вот цена всем, как говорится, «бог хранит Америку» и прочему. А ведь всего три года каких-то прошло, ведь еще Козырев был премьер-министром. Иванов: - Кто выбирает между позором и войной, получит и войну, и позор. Фененко: - Тут больше, чем война и позор. Тут о другом идет речь.
О том, чтобы арестовать российского лидера, устроить над ним показательный процесс и поставить вопрос: может ли такое государство иметь ядерное оружие, может ли оно быть постоянным членом Совбеза ООН? Мы почему-то всегда думали, что агрессия против нашей страны начнется по образцу 22 июня 1941 года. А она может начаться вот так, она может начаться с гуманитарной агрессии сначала. И 17 марта мы увидели апробацию, как это может произойти. Иванов: - В любом случае международно изолировать ни Россию, ни российского лидера не получилось. Мы видели, что международные поездки Владимира Путина в этом году были достаточно активными. Мы помним, как его принимали, например, в Дубае. Фененко: - Алексей, не все так просто.
А в ЮАР не поехал в связи с этой ситуацией. С Арменией возникли трудности, которая демонстративно ратифицировала Римский статут, показав свою антироссийскую политику. Так что не все здесь так просто, как нам иногда кажется на первый взгляд. Надо быть очень внимательным к этому. Иванов: - Будем следить, как эта история будет развиваться в 2024 году. Фененко: - Остановлюсь еще на одном моменте, если позволите. Идея давняя у западных ребят — использовать это для изгнания России из Совбеза. Нам часто говорят: да как можно изгнать Россию из Совбеза, вы понимаете, что по такой-то главе Устава это сделать нельзя?
Я говорю: ребята, это сделать нельзя. А когда англосаксы обращали внимание на главы Устава? Они могут это сделать таким простым вариантом. Поставить вопрос на голосование о приостановлении в связи с арестом какого-нибудь российского экс-лидера, пока будет идти следствие. А мы уверены, что Китай проголосует против? А если воздержится, как тогда? После этого они передадут на Генассамблею старую резолюцию, что сталинизм и нацизм — одно и то же, что они одинаково ответственны за Вторую мировую войну, что Советский Союз — государство-агрессор. А как там проголосует Генассамблея, я, например, не ручаюсь.
Может быть, отклонит, а может быть, и нет. Иванов: - Совбез в свое время создавался как организация стран-победителей. Нельзя же Советский Союз вычеркнуть из списка победителей во Второй мировой войне. Фененко: - Это мы так думаем, а они думают иначе. У нас, к сожалению, есть не всегда умные заявления: а давайте проводить дальнейшую декоммунизацию нашей страны. Я говорю: ребята, дальнейшая декоммунизация приведет к простой вещи. Мы — государство-правопреемник и продолжатель Советского Союза. Если мы скажем, что мы не правопреемник Советского Союза, нам скажут: а вы чей правопреемник, Российской империи?
Российскую империю никто в ООН не принимал. Давайте, заново подавайте заявку, вон из Совбеза как представители Российской империи. Иванов: - Более того, Российская империя — это проигравшая сторона в Первой мировой войне. Фененко: - Второй момент. Это некая эмигрантская группировка, и хорошо, если парижская, а не берлинская. Чувствуете, чем дело пахнет? Если нас признают правопреемником эмигрантской группировки, сотрудничавшей с немцами во Второй мировой войне, последствия, думаю, легко себе представить. Далее к нам выдвинет территориальные претензии Германия: Калининград мы не передавали Российской империи, Финляндия — на Выборг, Япония, естественно, не только на Курилы, но и на южный Сахалин.
И нам скажут: урегулируйте с ними все вопросы, прежде чем подавать заявку на вступление в Организацию Объединенных Наций. Вот что такое углубленная декоммунизация России, вот к чему это обязательно приведет на международной арене. Почему в свое время она и была остановлена в 1995-1996 годах. У нас уж совсем радикалы кричали: давай новую декоммунизацию. Они не понимали, чей мы продолжатель, видимо, и чей мы правопреемник. Следующий момент, как они еще могут играть против нас, вычеркнуть нас из числа победителей. Европарламент уже принимал подобные резолюции. А где гарантии, что она не проскочит через Генассамблею?
Говорят нам: азиатские страны не позволят. То есть мы поставим себя в заложники от мнения азиатских стран, что очень опасно само по себе. Вот чем опасны подобные ходы. Иванов: - Сегодня, кстати, говорят уже о том, что Россия и азиатские, латиноамериканские страны, Африка — это представители мирового большинства. Если раньше все решал Запад, то сегодня уже мяч на стороне глобального Юга. Фененко: - Хотелось бы в это верить, да что-то пока не очень в это верится. Как вспомним любое голосование на Генассамблее, я не скажу, что мировое большинство дружно голосует за нас. Иванов: - Это действительно так.
Хотя, если брать последнее голосование по израильскому вопросу, то мы видим, что США там остались в гордом одиночестве практически. Ну, может быть, еще несколько стран в этой коалиции в американцами находятся. Фененко: - Но нам-то, как говорится, не легче оттого, что у них с Израилем какие-то свои трения. Иванов: - Давайте пойдем дальше. Очень много внимания в этом году было привлечено к ситуации на Украине. Можно вспомнить много поводов, но я предлагаю остановиться на двух. Это в первую очередь польско-украинские соглашения, которые к концу года превратились, наверное, в тыкву, а во-вторых, контрнаступление украинцев, которое тоже захлебнулось. Фененко: - Знаете, Алексей, недавно было Рождество в католическом и протестантском мире, и мы видели, как его праздновала Украина.
И все время они говорили: мы показываем, что уходим от России, и мы ближе к Европе. Я сижу и смеюсь. К Европе — это к кому? Это к Венгрии, что ли, которая у вас Закарпатье хочет отобрать? Это к Словакии, которая на Чоп несыто посматривает? Это к Польше, которая Волынь и Львов у вас забрать хочет? Это к Румынии, которая считает Северную Буковину с Черновцами, а заодно и Измаил румынской территорией? Иванов: - Вот вам шанс войти в Европу, частями, но тем не менее.
Фененко: - Да. О чем и речь. Пожалуйста, такой шанс у вас есть. То есть на самом деле они не превратились в тыкву. Польша их рассматривала как часть проникновения на территорию Украины. Вот в Польше обсуждается два варианта. Вариант первый. Если для России спецоперация закончится неудачей, тогда надо брать бОльшую часть территории Украины, устанавливать там свой режим, протекторат и действовать, исходя из этого.
Вариант второй. Если Украина терпит поражение, тогда надо действовать по минимальному варианту. Надо забирать, по крайней мере, две области — Волынскую и Львовскую. Они культурно интегрированы в Польшу, они близки к Польше экономически, по менталитету, по языку. Дальше - Ровно, Тернополь, там будут сложности, там уже украинизация зашла слишком далеко. Иванов: - Что еще важного происходило на этом западном для нас фронте, но восточном фронте для Европе? Фененко: - Вы знаете, это есть важнейшее событие 2023 года, которое мы, я думаю, недостаточно осмыслили и заметили. Это перерождение Финляндии.
Посмотрите, как легко Финляндия становится враждебным России государством, которое едва ли не готово к военному конфликту. Я вспоминаю наши дискуссии в Совете по внешней и оборонной политике лет 5-7 назад. Вы знаете, там просто слушатели смеялись в лицо: да что это вы нам тут говорите, да какие шведы, какие финны воевать пойдут, вы хоть понимаете, что это глубоко гедонистические общества, мультикультурные общества, толерантные, у них социальная сфера преобладает? Иванов: - Постиндустриальные. Вот как легко вы увидели Финляндию Маннергейма за этим лицом. Получилось, что вся эта Финляндия с 70-х годов, с елками, лыжами, отдыхом и саунами мгновенно сменилась Финляндией Маннергейма. И то же самое происходит в Швеции. Я всегда говорю: ребята, почитайте Ремарка.
Бывают более стабильные периоды, когда по несколько десятилетий все кажется уже устроенным окончательно, кажется, что все будет так на веки веков, что уже больших потрясений не будет. А бывают вот такие периоды. И не могу не вспомнить его вторую цитату. То, что еще недавно нам казалось незыблемыми догмами, нынешний год, как и прошлый год, полностью разрушили. Какие это догмы? Догма первая, что если у вас есть ядерное оружие, больших войн между государствами быть не может, я имею в виду, средней, высокой степени интенсивности, как бы сказали военные специалисты. Оказывается, может, да еще как. Иванов: - Но это войны гибридные все-таки.
Фененко: - Ну, тогда мы приходим к извечному вопросу — что такое гибридные войны. Большинство войн в истории человечества и были гибридными. Что такое Столетняя война, где одно сражение раз в 10 лет, и вообще, современники ее таковой не считали, никакой Столетней. Это ведь тоже гибридная война, не правда ли? Гибридные войны? Тогда мы приходим к тому, что большая часть войн в истории человечества — это гибридные войны. Кстати, даже Вторая мировая война, мы помним ее как Великую Отечественную, а ведь первый ее этап — это так называемая странная война, это ведь тоже гибридная война, если вдуматься. Нам это кажется странным, но тем не менее.
Я к тому подвожу вас потихонечку, что был такой американский писатель Том Клэнси, который написал в 1986 году роман «Красный шторм поднимается». Тогда все над Клэнси смеялись, у нас, кстати, особенно. Этого не может быть, потому что не может быть никогда, - говорили. Оказывается, теперь мы видим, что может, и очень даже может. Клэнси посрамил своих оппонентов. Теперь второй момент, когда миф разрушен был в этом году, как и в прошлом. Что ради экономических интересов, ради экономической взаимозависимости никто не пойдет на войну и не порвет экономические связи. Порвут, да еще как.
Сколько мы слышали криков еще в 13-м году: немецкий бизнес никогда не потеряет российский рынок, да он сметет того канцлера, который потеряет российский рынок. Второй канцлер - Меркель теряла, Шольц теряет. И что-то я не вижу, чтобы бизнес импичмент ему объявил. То же самое, когда начались санкции. Помню, сколько было криков: европейский, американский фермер не знает, где Россия, Китай и Украина, зато он хорошо знает, где Обама и Трамп, и он уж им устроит. Хочется спросить: и как, устроил? Да пока что никто никому ничего не устроил, пока что все спокойно терпят убытки. То есть вот эта либеральная мифология, что экономика определяет всё, и экономические связи — это гарантия от конфликтов, она рухнула на наших глазах.
Иванов: - Давайте тогда пройдемся по каким-то узловым моментам года, и, может быть, начнем с тех событий, которые произошли в первой половине года. И вообще, этот союз России и Китая начинает играть все большую роль и все больше задавать тон в мировой политике, как вам кажется? Фененко: - А я ведь недаром Перигорского кардинала вспомнил, когда началась наша передача. В том числе и в связи с этим сюжетом. Я напомню, что не все так однозначно. Союз с Китаем у нас был подписан в 2001 году, большой договор между Россией и Китаем. Сначала в 1997 году у нас была декларация о многополярном мире, где мы осудили лидерство, то есть американскую политику, и сказали о намерении строить многополярный мир. Потом в 2001 году мы подписали большой договор.
Это не военный союз, а политический альянс, в котором есть три группы статей. Первое обязательство — это согласование внешнеполитических повесток. Второе — это обязательные консультации по ключевым международно-политическим проблемам. А третье — это совместное отстаивание их в международных институтах. То есть ничего нового на самом деле не произошло. Как раз переговоры в начале нынешнего 2023 года, по-моему, вызвали некое разочарование - мы ничего не подписали. Вот это были удивительные переговоры, по которым мы не подписали никакого документа и никакого решения. Я напомню, что с точки зрения международников каждая встреча лидеров значима одним — какие документы на ней подписаны.
Вы можете много красоваться перед камерой, много говорить, много фотографироваться, но если не подписаны документы, то такая встреча успешной, мягко говоря, не считается. Разумеется, одно исключение. Если это не юбилейная встреча, например, на каких-то торжествах или посвященная какому-то событию, торжественное возложение венков к общим историческим памятникам и т. И то какое-то коммюнике обычно подписывается. Иванов: - А тот документ, который предлагал Китай в плане урегулирования конфликта на Украине, можно ли его считать таким значимым документом, или это тоже декларация? Фененко: - Можно. Это документ был недружественен России предельно. Вот если его почитать, то документ был не в нашу пользу.
Давайте вспомним, а что нам предложил Китай. Замораживание военных действий по линии фронта. То есть получалось, что мы не освободили до конца ни Донецкую, ни Запорожскую, ни Херсонскую область, даже Луганской маленький кусочек остается, который не освобожден. А теперь представьте, как бы это выглядело. Россия начала спецоперацию, не смогла освободить ни одну область. Провели в конце сентября 2022 года референдумы об их вступлении в состав России и ни одну не смогла освободить. То есть это кризис колоссальный внутри России. Более того, американцы бы сразу закричали: а кому проиграли-то, ребята?
Какой-то Украине, пятистепенной стране в англосаксонской логике. Они-то делят мир и страны на сорта. Для них бы это было все равно, что США проиграли Ираку. Иванов: - Или Афганистану. Фененко: - Они действительно ему проиграли, но они проиграли хитро, они ушли оттуда без поражения, со словами: не очень-то и хотелось, да это мы сами ушли. Мы, Алексей, можем смеяться, но формально поймать их за руку здесь довольно трудно, хотя бегство было красивым. Дальше Украине дали бы гарантии страны НАТО, нашпиговали бы оружием, поставили бы ракеты меньшей, а может, и средней дальности под Харьковом и в Сумах. А дальше как бы мы возобновили спецоперацию, когда они бы им дали гарантии безопасности?
Мы бы получили более крупную и тяжелую войну через несколько лет. Вот цена китайского так называемого плана. Иванов: - Иными словами, за фасадом этой красивой вечной дружбы, как говорилось, между Китаем и Россией существуют все-таки противоречия, которые оказывают влияние на нашу политику. Фененко: - В середине прошлого века был такой известный американский дипломат и международник — Джордж Кеннан. И он еще в конце 40-х годов ХХ века подготовил серию аналитических записок для госдепартамента и там сказал следующее. Что китайский и советский коммунизм — это не одно и то же, между ними всегда будут противоречия. Сегодня мы объединены с Китаем тем, что нам обоим не нравится американская гегемония. Мы едины в неприятии американской гегемонии.
А вот что будет, когда эта гегемония закончится окончательно, вот тут могут выплыть и противоречия. Иванов: - Мы уже вспомнили одно узловое событие — встреча Си Цзиньпина и Владимира Путина в марте 2023 года. И в том же месяце произошло еще одно событие — Международный уголовный суд выписал ордер на арест Владимира Путина. Что это было такое, что это за демарш дипломатический, и чего пытались добиваться западники? Фененко: - Это очень серьезное событие на самом деле. Вспомните, на протяжении последних 40 лет американцы последовательно утверждали принцип, что лидеры суверенных государств подсудны так называемым международным институтам, которые в кармане у них и у их союзников. Сначала попробовали на тех, кого, что называется, никто защищать не будет, на лидерах боснийских сербов, потом на лидере Югославии, потом попытались уже перейти на лидеров стран Африки, вспомните конфликты вокруг Зимбабве, Судана и т. Англосаксонское право — право прецедентное, оно построено на прецедентах.
Если сегодня это можно сделать с Зимбабве, почему завтра это нельзя сделать с Ираном? Если завтра это можно сделать с Ираном, почему послезавтра это нельзя сделать с Россией? Идея развернуть такую агрессию гуманитарную против России а все понимали прекрасно, что именно Россия — конечная цель американской политики , она присутствовала очень давно. Я напомню, что первым ее озвучил не кто-нибудь, а представитель Канады Жан Кретьен он там был то министр иностранных дел, то премьер несколько раз в июне 1995 года на саммите в Галифаксе тогда «семерка» плюс Ельцин. Там он сказал, что за Чечню надо бы провести международный уголовный трибунал. Кстати, это к сказке, как нас любил Запад при Ельцине. Помните, не так давно был интересный сюжет. Буквально все кричали, как ужасно Ельцин выступал в Конгрессе, как это было позорно, когда «да хранит бог Америку, мы похоронили коммунизм».
А мне интереснее не то, что он это сказал, а то, что хотя он это и сказал, мы все равно враги. Все равно прошло три года всего-навсего, и Ельцин стал врагом, уже идея трибунала над ним стала возникать на Западе. Затем пошла в начале нынешнего века идея снова - трибунал за Чечню, трибунал за Грузию и т. Иванов: - Я бы сказал, что Канада, она всегда озвучивает такие инициативы, потому что США не берут на себя такую ответственность. Просто сейчас то же самое происходит, допустим, в отношении Индии. Фененко: - Вспомните, Алексей, какая там была ситуация. Ельцин обратился к Клинтону после этого, сказал: вот человек, который поддерживает демократическую Россию в Чечне. Тот сказал: нет-нет-нет, мы поддерживаем наших союзников в Канаде.
Вот цена всем, как говорится, «бог хранит Америку» и прочему. А ведь всего три года каких-то прошло, ведь еще Козырев был премьер-министром. Иванов: - Кто выбирает между позором и войной, получит и войну, и позор.
Опасная и нестабильная Россия может напасть на Норвегию
К хору призывов готовиться к войне с Россией присоединились военные Норвегии. Министр обороны Эйрик Кристофферсен заявил, что у стран НАТО есть «два, может быть, три года», чтобы подготовиться к нападению путинских сил. По его словам, РФ наращивает военный потенциал намного быстрее, чем ожидалось. Норвегия должна увеличить военные расходы в стране из-за возможной угрозы с российской стороны. Об этом заявил начальник Генштаба ВС страны Эйрик Кристофферсен в интервью агентству NTB. «Соглашение подтверждает тесные отношения Норвегии с США и подтверждает ключевую позицию Норвегии на северном фланге НАТО», — заявила глава норвежского МИД Ине Мари Эриксен Сурейде. Опасность начала масштабного конфликта существует, Россия ответит на вступление Финляндии и Швеции в НАТО, заявил глава Минобороны Норвегии Бьорн Арильд Грам. Для этого Британия и Норвегия решили создать «морскую коалицию» с целью усилить ВМС Украины. По мнению экспертов, Лондон и Осло сделают ставку на передачу украинцам большого числа подводных дронов, которые считаются самой сложной целью для поражения. Норвегия отказала России в поставках грузов для российского поселения на Шпицбергене, объяснив это санкциями ЕС. После этого сенатор Андрей Клишас поставил под вопрос суверенитет королевства над архипелагом.